司法能力作风提升年 | 小额贷款起纠纷 远程调解促和谐

近日，藁城区人民法院南营人民法庭成功调解了一起小额贷款纠纷案件，最终原告主动撤诉，双方达成和解，取得了良好的社会效果。

杨某因资金周转困难，向宁波某公司借款5000多元，双方签订了借款协议，约定利息及还款期限。然而，借款到期后，杨某未能按时还款，宁波某公司多次催讨未果，无奈之下将杨某诉至法院，要求其归还本金及利息。

考虑到案件事实清楚、争议金额较小，承办法官决定优先采用调解方式解决纠纷。在开庭前，承办法官主动联系双方当事人，了解案件的具体情况。法官发现，双方对借款事实并无争议，只是因杨某未注意还款期限且暂时无力还款导致矛盾激化。法官从情理和法理两方面入手，耐心劝导双方换位思考，寻找解决问题的突破口。

在法官的主持下，双方进行了多次沟通。杨某表示，自己并非故意拖欠，而是因为事务繁忙忘记该笔借款，加上资金紧张才未能及时还款。宁波某公司表示理解，起诉目的也不是为了为难杨某，只是希望尽快收回借款。最终，在法官的调解下，双方达成一致，宁波某公司对此方案表示满意，并主动向法院申请撤诉，案件圆满解决。双方对调解结果均表示满意，杨某承诺将严格按照协议履行还款义务，宁波某公司也对法庭的高效调解表示感谢。

小额贷款纠纷往往事实清楚、争议不大，通过调解方式解决，既能节省司法资源，又能维护双方关系，实现案结事了。